GuerreroA continuación vamos a mostrar que el fundador de los 'testigos de Jehová' Charles T. Russell utilizó creencias ocultistas en su afán de interpretar las Escrituras. En su anhelo de fijar una fecha del retorno de Cristo y el fin del mundo, él se valió de un andamiaje ajeno a la Biblia y de carácter esotérico. El usó conceptos gnósticos, de numerología, astrología y piramidología. En éste, intentó predecir el futuro.
.gif)
:a
.gif)
:b
.gif)
:c
.gif)
:d
.gif)
:e
.gif)
:f
.gif)
:g
.gif)
:h
.gif)
:i
.gif)
:j
.gif)
:k
.gif)
:l
.gif)
:m
.gif)
:n
.gif)
:o
.gif)
:p
.gif)
:q
.gif)
:r
.gif)
:s
.gif)
:t
A continuación vamos a mostrar que el fundador de los 'testigos de Jehová' Charles T. Russell utilizó creencias ocultistas en su afán de interpretar las Escrituras. En su anhelo de fijar una fecha del retorno de Cristo y el fin del mundo, él se valió de un andamiaje ajeno a la Biblia y de carácter esotérico. El usó conceptos gnósticos, de numerología, astrología y piramidología. En éste, intentó predecir el futuro.
ResponderEliminarNumerología
El concepción de "Tiempo de los Gentiles" de 2520 años para predecir el retorno de Cristo y el fin de los gobiernos humanos no fue original de Russell. Un anterior miembro del cuerpo gobernante de los T.J. Raymond Franz, en su libro Crisis de Conciencia p. 164, 165 comenta al respecto:
" …hubo un hombre en Inglaterra llamado John Aquila Brown. A comienzos del siglo diecinueve, él publicó una explicación de los 2300 días de Daniel, capítulo 8, en la cual mostraba que éstos habían de terminar en 1844 de nuestra era común. Tal punto de vista fue adoptado por William Miller, el pionero americano del movimiento de la segunda venida... John Aquila Brown desarrolló otra explicación que está íntimamente relacionada al año 1914 tal como esa fecha figura en las creencias de los testigos de Jehová. ¿De qué manera?
La evidencia señala que Brown fue quien dió origen a la interpretación de los "siete tiempos" en 2520 años exactamente de la misma manera que encontramos hoy en las publicaciones de la Watch Tower.
Esto fue veintinueve años antes del nacimiento de Carlos Taze Russell, cuarenta y siete años antes de que él comenzara su grupo de estudios bíblicos y más de medio siglo antes de que el libro "Los tres mundos" apareciera. Yo desconocía esto completamente hasta que leí el material enviado a la Sociedad desde Suecia.
John Aquila Brown , sin embargo, comenzó a contar el período de 2520 años desde el 604 antes de Cristo, y por tanto este período terminaba en 1917 de la era común. Él predijo que en ese entonces "la gloria plena del reino de Israel sería perfeccionada."
¿De dónde, pues, proviene el origen del énfasis en la fecha de 1914?
Después del fracaso de las expectativas relacionadas con el año 1844, ocurrió una división en varios de los grupos de la segunda venida, la mayoría de los cuales propuso nuevas fechas para el regreso de Cristo. Uno de estos grupos se formó alrededor de N.H. Barbour de Rochester, Nueva York.
Barbour estudió el trabajo de John Aquila Brown, adoptó mucho de su interpretación, pero cambió el punto de inicio de la cuenta de los 2520 años al 606 antes de Cristo, y llegó al año 1914 de nuestra era común.(En realidad esto es un error de cálculo puesto que abarca solo 2519 años.) "
Russell en un tiempo estuvo asociado a Nelson H. Barbour, y llegó a ser su editor asistente de la revista segunda venida, The Herald of the Morning. Él adoptó de Barbour esta interpretación del "Tiempo de los Gentiles", la enseñó y enfatizó. Sin embargo los testigos de Jehová creen que esta interpretación con relación a 1914 fue peculiar de C. T. Russell y publicada por él como suya propia. Russell señaló:
" Cierto, hay que esperar grandes cosas como lo hacemos, entre ellas que dentro de los próximos 26 años todos los presentes gobiernos humanos serán derrocados y disueltos… respecto a los Tiempos de los Gentiles, consideramos una verdad establecida que la conclusión final de los reinos de este mundo, y el pleno establecimiento del Reino de Dios serán realizados a finales de 1914. " (The Time is at Hand, p. 98,99)